民间借贷纠纷 （2019）黑06民终3062号

一、原告王立友主张被告王继峰向其借款6万元，被告王继峰承认曾经向原告王立友借款并签订借据的事实，根据证人王某的证言及庭审调查，能够确认原、被告之间存在借贷关系；二、因双方在借据中未约定还款期限，原告王立友亦未向本院举示要求被告还款期限的证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故原告所提供的证据不能充分证明其主张，应承担举证不能的法律后果。从被告王继峰提供的原告王立友发给证人王某并转发给被告王继峰的微信信息中载明的计算清单来看，虽然该信息系原告王立友单方制作，但能够体现被告王继峰已于2014年偿还原告4万元，于2015年偿还原告1万元，于2016年偿还原告1万元，说明被告王继峰已将原告王立友自述借给被告王继峰的6万元归还完毕。关于原告王立友要求被告王继峰、申晓芳偿还借款本金6万元及自2013年8月3日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然

一、原告王立友主张被告王继峰向其借款6万元，被告王继峰承认曾经向原告王立友借款并签订借据的事实，根据证人王某的证言及庭审调查，能够确认原、被告之间存在借贷关系；二、因双方在借据中未约定还款期限，原告王立友亦未向本院举示要求被告还款期限的证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故原告所提供的证据不能充分证明其主张，应承担举证不能的法律后果。从被告王继峰提供的原告王立友发给证人王某并转发给被告王继峰的

黑龙江大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3062号上诉人（原审原告）:王立友，男，1973年1月25日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省明水县，现住大庆市红岗区。被上诉人（原审被告）：王继峰，男，1966年7月25日出生，汉族，个体，户籍地肇东市,现住大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：申晓芳，女，1963年5月4日出生，汉族，个体，现住大庆市龙凤区。上诉人王立友与因被上诉人……