民间借贷纠纷 （2014）黔东民终字第647号

合法的借贷关系受法律保护，被告潘仁义向原告范兰香借款，期限届满后应当及时偿还借款。第一笔借款双方约定支付利息，第二笔借款借条上未约定利息，原告也未能提交相关证据证明，视为未约定利息。关于借款本金的问题，被告辩称第一笔借款本金为372000元，不是400000元，因借款合同是实践性合同，合同自出借人将借款交付给借款人时生效，故原告除了提交借款合同外，还需举证证明交付借款400000元给被告的证据，现原告提供的证据只能证明其交付本金372000元给被告，应当承担举证不能的后果，故认定第一笔借款本金为372000元。被告辩称第二笔借款本金是48250元，不是110000元，61750元是第一笔借款的利息，因原告主张以现金支付的大额借款，原告只有借条而无其他相关证据证明，而被告又持合理的反驳理由，通过审查债权债务人之间的高利贷关系，结合交易习惯以及当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况进行综合判断，认定第二笔借款的本金为48250元。关于借款利息的计算问题，因民间借贷当事人约定利率可以适当高于银行的利率，对于超过中国人民银行公布的同期贷款基准利率（2013年中国人民银行同期贷款利率6个月以内的年利

合法的借贷关系受法律保护，被告潘仁义向原告范兰香借款，期限届满后应当及时偿还借款。第一笔借款双方约定支付利息，第二笔借款借条上未约定利息，原告也未能提交相关证据证明，视为未约定利息。关于借款本金的问题，被告辩称第一笔借款本金为372000元，不是400000元，因借款合同是实践性合同，合同自出借人将借款交付给借款人时生效，故原告除了提交借款合同外，还需举证证明交付借款400000元给被告的证据，现原告提供的证据只能证明其交付本金372000元给被告，应当承担举证不能的后果，故认定第一笔借款本金为372000元。被告辩称第二笔借款本金是48250元，不是110000元，61750元是第一笔借款的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第647号上诉人（原审原告）范兰香。被上诉人（原审被告）潘仁义。上诉人范兰香因民间借贷纠纷一案，不服天柱县人民法院（2014）天民商初字第74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告与被告系朋友关系，2013年4月10日原、被告签订借款合同，被告向原告借款400000元，……