（2016）冀05民终31号

在本次交通事故中，粤B×××××号车驾驶人肇事后逃逸。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。故对被告人寿财险洛阳支公司辩称，因粤B×××××号车驾驶人肇事逃逸，商业第三者险属责任免除情形不予赔偿的辩称意见予以采纳。本案中，交管部门未能确定粤B×××××号车驾驶人，根据原告张金忠现有证据亦无法查实粤B×××××号车具体使用人是谁，无法确定该侵权行为的责任主体，亦无法确定粤B×××××号车所有人刘正辉对损害的发生是否具有过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。据此，对于确定粤B×××××号车使用人及其应承担的赔偿责任，张金忠可进一步补充证据，亦可待交管部门进一步查实且驾驶人出现后，另行主张赔偿权利。张金忠主张车辆损失费39233元、施救费860元、公估费2950元，予以支持。张金忠主张拆解费依据不足，不予支持。对张金忠主张的交通费，酌定支持500元。上述张金忠损失由人寿财险洛阳支公司在交强

在本次交通事故中，粤B×××××号车驾驶人肇事后逃逸。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。故对被告人寿财险洛阳支公司辩称，因粤B×××××号车驾驶人肇事逃逸，商业第三者险属责任免除情形不予赔偿的辩称意见予以采纳。本案中，交管部门未能确定粤B×××××号车驾驶人，根据原告张金忠现有证据亦无法查实粤B×××××号车具体使用人是谁，无法确定该侵权行为的责任主体，亦无法确定粤B×××××号车所有人刘正辉对损害的发生是否具有过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定：

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终31号上诉人（原审原告）张金忠。委托代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师。委托代理人徐金龙。被上诉人（原审被告）刘正辉。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路161号富地国际A座14楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人朱振洲，公司总经理。委托代理人李……