民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民终字第06245号

合法的借贷关系受法律保护。关于樊素兰与二郎中学之间的借贷关系是否成立的问题。从1995年5月2日起至1998年12月31日止，二郎中学向樊素兰本人借款33183.77元、向卿玉兰借款64088元、向李尧兵借款45600元、向钟凤兰（实名钟洪伦）借款34200元、向邹建国借款95040元，合计272111.57元。后卿玉兰、李尧兵、钟凤兰（实名钟洪伦）邹建国各自将上述债权转让给樊素兰。因樊素兰与二郎中学双方对上述借款从借款时起至1999年8月31日止的利息进行了结算并由二郎中学方支付给了樊素兰，双方对此均无异议，二郎中学后来也多次向樊素兰支付与上述借款相关的利息，从而樊素兰要求二郎中学偿还上述四人的借款本息的诉讼请求可以纳入本案。且上述事实可以认定二郎中学从1999年9月1日起欠樊素兰借款本金272111.57元，故而双方形成了借贷关系。因双方未约定还款期限，故樊素兰可以随时要求二郎中学偿还。关于二郎中学对樊素兰的借款本息是否偿付完毕的问题。1、关于本金问题的认定。（1）邹开权于2006年9月19日代领的108618.8元、4万元、6万元、3万元这4笔款共计238618.8元，樊素兰方认

合法的借贷关系受法律保护。关于樊素兰与二郎中学之间的借贷关系是否成立的问题。从1995年5月2日起至1998年12月31日止，二郎中学向樊素兰本人借款33183.77元、向卿玉兰借款64088元、向李尧兵借款45600元、向钟凤兰（实名钟洪伦）借款34200元、向邹建国借款95040元，合计272111.57元。后卿玉兰、李尧兵、钟凤兰（实名钟洪伦）邹建国各自将上述债权转让给樊素兰。因樊素兰与二郎中学双方对上述借款从借款时起至1999年8月31日止的利息进行了结算并由二郎中学方支付给了樊素兰，双方对此均无异议，二郎中学后来也多次向樊素兰支付与上述借款相关的利息，从而樊素兰要求二郎中学偿还上述四

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06245号上诉人（原审被告）：重庆市合川区二郎中学。法定代表人：刘永彬，校长。委托代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊素兰。委托代理人:邹开权。委托代理人：周勇，重庆中升律师事务所律师。上诉人重庆市合川区二郎中学（以下简称二郎中学）与被上诉人樊素兰民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年9月1……