房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）吉01民终1067号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。小南村与刘淑芳签订的《住宅房屋征收补偿协议书》，不违反相关法律法规的强制性规定，刘淑芳亦并无证据证明违背了其真实意思表示，故该协议书合法有效，亦无可撤销情形。刘淑芳关于协议无效或撤销之诉请，及对地上物、土地使用权进行评估鉴定后予以补偿，不予支持。案外人的补偿事宜与本案没有关联，本案不予审理。刘淑芳求偿精神损失费，无事实与法律依据，亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘淑芳诉讼请求。案件受理费100元，由刘淑芳负担。本院二审查明的案件事实与一审法院查明一致。另：原审判决后，原审原告刘淑芳去世，刘淑芳的继承人张俊生、张继生、张广生、张立杰均表示参与诉讼，小南村亦同意刘淑芳继承人参与诉讼，上诉人变更为刘淑芳继承人张俊生、张继生、张广生、张立杰。本院认为：小南村与刘淑芳于2015年4月13日签订的《住宅与房屋征收补偿协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。小南村与刘淑芳签订的《住宅房屋征收补偿协议书》，不违反相关法律法规的强制性规定，刘淑芳亦并无证据证明违背了其真实意思表示，故该协议书合法有效，亦无可撤销情形。刘淑芳关于协议无效或撤销之诉请，及对地上物、土地使用权进行评估鉴定后予以补偿，不予支持。案外人的补偿事宜与本案没有关联，本案不予审理。刘淑芳求偿精神损失费，无事实与法律依据，亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回刘淑芳诉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1067号上诉人（原审原告刘淑芳继承人）：张俊生，男，1971年4月6日生，汉族，系刘淑芳（已故）之子，现住长春市宽城区。委托诉讼代理人：丁雯，吉林银鹰律师事务所律师。上诉人（原审原告刘淑芳继承人）：张继生，男，1976年12月2日生，汉族，系刘淑芳之子，住址为长春市宽城区。委托诉讼代理人：张俊生，男，1971年4月6日生，汉族，系刘……