民间借贷纠纷 (2019)粤17民终824号
裁判要旨
张泉兴、林观荣向陈纯昌借款的事实清楚,证据充分,应予认定。借款时陈纯昌在扣除部分利息后实际交付借款97万元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,应认定借款本金为97万元。对于依爱公司借款后支付的利息3万元,应视为以借款本金97万元为基数,按月利率3%计算,支付了[3万元÷(97万元×3%÷30天/月)]≈31天的利息,即支付了从借款的实际交付之日2018年1月2日起至2018年2月2日的利息,余下的利息应按月利率2%从2018年2月3日起计算。现陈纯昌请求从2018年3月1日起算,系其自行处分其民事权利的行为,予以准许。本案借款用于依爱公司生产经营,且张泉兴时任依爱公司的法定代表人,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定,陈纯昌请求依爱公司偿还本案债务,依法有据,予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六
摘要
张泉兴、林观荣向陈纯昌借款的事实清楚,证据充分,应予认定。借款时陈纯昌在扣除部分利息后实际交付借款97万元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,应认定借款本金为97万元。对于依爱公司借款后支付的利息3万元,应视为以借款本金97万元为基数,按月利率3%计算,支付了[3万元÷(97万元×3%÷30天/月)]≈31天的利息,即支付了从借款的实际交付之日2018年1月2日起至2018年2月2日的利息,余下的利息应按月利率2%从2018年2月3日起计算。现陈纯昌请求从2018年3月1日起算,系其自行处分其民事权利的行为,予以准许。本案借款用于依爱公司生产经营,
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终824号上诉人(原审被告):张泉兴,男,汉族,1961年8月23日出生,住广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告):广东依爱教育投资集团股份有限公司,住所地:广东省阳西县新城富和华庭二巷7号。法定代表人:张全义。被上诉人(原审原告):陈纯昌,男,汉族,1970年3月15日出生,住广东省湛江市霞山区。原审被告:林观荣,男,汉族,1967年……