其他（城建） （2021）黔26行终20号

原告和第三人与被告签订的《房屋征收补偿安置协议》系双方在公平、公正、自愿、协商一致基础上，就被征收房屋补偿安置达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，且在协议签订过程中，被告没有过错行为，故双方签订的《房屋征收补偿安置协议》合法有效，予以确认。关于原告主张确认《房屋征收补偿安置协议》第二条第三款第4项显失公平，将该条款变更为甲方应补乙方土地出让金309825元及土地使用权价值687813元的问题。锦屏县三江镇信合二期棚户区改造项目建设的被征收对象及原告和第三人与被告签订《房屋安置补偿协议》均是以锦府通（2019）21号《关于锦屏县2017年三江镇信合家园二期城市棚户区改造项目土地房屋征收补偿安置方案》为依据，房屋征收补偿都是依据该补偿安置方案第六条“收回国有建设用地使用权的补偿标准。征收房屋时，国有土地使用权同时收回（含空地）。被征收人房屋所占用土地的补偿已包括在房屋补偿标准内，不再另行补偿”的规定执行。因此，被征收房屋价值的补偿已包括被征收房屋及其占用范围内的土地使用权的补偿，而原告土地以出让方式取得，考虑到原告土地之前的土地出让金与征收时土地出让金存在差异，故双方就如何补偿土地出让

原告和第三人与被告签订的《房屋征收补偿安置协议》系双方在公平、公正、自愿、协商一致基础上，就被征收房屋补偿安置达成的协议，系双方当事人的真实意思表示，且在协议签订过程中，被告没有过错行为，故双方签订的《房屋征收补偿安置协议》合法有效，予以确认。关于原告主张确认《房屋征收补偿安置协议》第二条第三款第4项显失公平，将该条款变更为甲方应补乙方土地出让金309825元及土地使用权价值687813元的问题。锦屏县三江镇信合二期棚户区改造项目建设的被征收对象及原告和第三人与被告签订《房屋安置补偿协议》均是以锦府通（2019）21号《关于锦屏县2017年三江镇信合家园二期城市棚户区改造项目土地房屋征收补偿安

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2021)黔26行终20号上诉人（一审原告）杨屏，男，1968年7月10日出生，侗族，住锦屏县。委托代理人王彦方、贵州维律律师事务所律师。委托代理人滚燕子、贵州维律（三穗）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）锦屏县住房和城乡建设局，住所地：锦屏县三江镇飞山社区**。法定代表人胡勇，局长。一审第三人杨琪，男，1992年9月4日出生，侗族，原住……