民间借贷纠纷 (2020)浙03民终4499号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时成立。徐相刚出借给田叶伟款项,有协议书和银行转账为据,借款事实成立,予以确认。禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。在本案中,徐相刚以2019年3月26日《协议书》为依据要求田叶伟偿还借款12万元及支付补偿款1.2万元的诉请主张,基于田叶伟在2019年3月26日之前依月利率5%支付徐相刚部分利息,徐相刚在诉讼中已自行将利息下降并分段按月利率2%计算,超出部分亦已转为本金,利息计算金额也在诉讼中得到田叶伟的认可,属于双方在事后对利息金额的追认,予以确认,截至2020年5月16日止,田叶伟尚欠徐相刚借款本金76230.42元。徐相刚要求支付补偿款1.2万元,于法无据,不予支持。至于田叶伟在庭审中认为徐相刚自2016年3月1日起至2017年10月25日期间并未足额支付借款合计26.5万元,而是利息转此本金,与双方在2019年3月26日《协议书》上确认“至2019年3月26日前所有一切经济往来相关协议、账单、转账记录等全部作废”的内容相悖,故对田叶伟该项主张不予认可。至于田叶伟辩称“即使未结清也超过追诉期”意见,与事实不符,不予采纳。综上,一审法
摘要
自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时成立。徐相刚出借给田叶伟款项,有协议书和银行转账为据,借款事实成立,予以确认。禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。在本案中,徐相刚以2019年3月26日《协议书》为依据要求田叶伟偿还借款12万元及支付补偿款1.2万元的诉请主张,基于田叶伟在2019年3月26日之前依月利率5%支付徐相刚部分利息,徐相刚在诉讼中已自行将利息下降并分段按月利率2%计算,超出部分亦已转为本金,利息计算金额也在诉讼中得到田叶伟的认可,属于双方在事后对利息金额的追认,予以确认,截至2020年5月16日止,田叶伟尚欠徐相刚借款本金76230.42元。徐相刚要求支付补偿款1.
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙03民终4499号上诉人(原审原告):徐相刚,男,1950年4月28日出生,汉族,住四川省大竹县。委托诉讼代理人:陈圣,上海普世(温州)律师事务所律师。上诉人(原审被告):田叶伟,男,1975年5月9日出生,汉族,住重庆市忠县。上诉人徐相刚与上诉人田叶伟民间借贷纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2020)浙0302民初5406号民事判决,向……