生产、销售不符合安全标准的食品 （2016）桂11刑终73号

上诉人邓某违反食品卫生法规，销售不符合安全标准的食品，××，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成销售不符合安全标准的食品罪。原判定罪正确。上诉人邓某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人及辩护人提出原判对邓某量刑太重，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人邓某的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。原判充分考量上诉人邓某所犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现等情节处予适当的刑罚，量刑适当。上诉人及辩护人该意见理由不充分，本院不予采纳。对上诉人及辩护人提出对邓某适用缓刑的上诉和辩护意见，因上诉人邓某违反食品卫生法规，销售不符合安全标准的食品，社会危害性大，不宜适用缓刑，故对上诉人及辩护人的上述意见，本院均不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宁　可代理审判员　　陈润娥代理审判员　　罗鑫林二〇一六年六月二日书　记　员　　廖　莹 百度搜索“”

上诉人邓某违反食品卫生法规，销售不符合安全标准的食品，××，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成销售不符合安全标准的食品罪。原判定罪正确。上诉人邓某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对上诉人及辩护人提出原判对邓某量刑太重，请求从轻处罚的意见，经查，上诉人邓某的行为构成销售不符合安全标准的食品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。原判充分考量上诉人邓某所犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现等情节处予适当的刑罚，量刑适当。上诉人及辩护人该意见理由不充分，本院不予采纳。对上诉人及辩护人提出对邓某适用缓刑的上诉和辩护意见，因上诉人邓某违反食品卫生法

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终73号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，农民。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月10日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年12月2日被贺州市八步区人民检察院取保候审。2016年2月2日被贺州市八步区人民法院取保候审。同年4月14日被贺州市八步区人民……