（2015）永中法刑一终字第76号

被告人廖某甲非法转让爆炸物予他人，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人廖某甲犯非法买卖爆炸物罪的基本事实清楚，罪名成立。但起诉书指控被告人廖某甲非法制造爆炸物的事实，因证据不充分，不予认定。被告人廖某甲辩称，起诉书指控的不是事实，他没有参与任何非法制造、运输、买卖炸药物，经查，本案虽无被告人廖某甲的供述，但有同案人晏某乙、晏某甲的供述和辨认笔录及已发生法律效力的刑事判决书、同案人晏某乙、晏某甲辨认笔录证据证明，证据间又能相互印证，形成证据链，足以证明被告人廖某甲非法买卖爆炸物的事实，因此，其辩解意见不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人廖某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年。原审被告人廖某甲不服，提出上诉称：1、一审法院认定上诉人犯非法买卖爆炸物罪的证据不足。⑴晏某甲、晏某乙、肖某甲的口供互相矛盾，不足以认定。特别是

被告人廖某甲非法转让爆炸物予他人，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人廖某甲犯非法买卖爆炸物罪的基本事实清楚，罪名成立。但起诉书指控被告人廖某甲非法制造爆炸物的事实，因证据不充分，不予认定。被告人廖某甲辩称，起诉书指控的不是事实，他没有参与任何非法制造、运输、买卖炸药物，经查，本案虽无被告人廖某甲的供述，但有同案人晏某乙、晏某甲的供述和辨认笔录及已发生法律效力的刑事判决书、同案人晏某乙、晏某甲辨认笔录证据证明，证据间又能相互印证，形成证据链，足以证明被告人廖某甲非法买卖爆炸物的事实，因此，其辩解意见不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第76号原公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某甲，男，1970年4月22日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，于2012年8月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2012年9月10日被蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现押蓝山县看守所。湖南省蓝山县人民法……