返还原物纠纷 （2018）甘11民终656号
裁判要旨
本案中双方当事人均陈述诉争的位于临洮县太石镇太石村临洮三中对面的二层楼房一层七间房屋系李映武修建，并一直由李映武管理、使用至今，临洮县太石镇太石村民委员会没有证据证实该房屋属于其所有。故临洮县太石镇太石村民委员会要求李映武返还位于临洮三中对面的二层楼房一层七间房屋的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，应予驳回。因李映武于1998年3月9日至今使用双方诉争的位于临洮县太石镇太石村临洮三中对面的二层楼房的后院空地是基于双方于1998年3月9日签订的协议书，临洮县太石镇太石村民委员会要求李映武返还位于临洮三中对面的二层楼房后院空地的诉讼请求，亦缺乏事实及法律依据，亦应予驳回。综上，临洮县太石镇太石村民委员会的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，临洮县太石镇太石村民委员会的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回临洮县太石镇太石村民委员会的诉讼请求。案件受理费1550元，由临洮县太石镇太石村民委员会负担。本院二审中，临洮县太石镇太石村民委员会向法庭提交临洮县太石镇人民政府证明一份，欲证实村委会与李映武协议转让土
摘要
临洮县太石镇太石村民委员会与李映武返还原物纠纷一案民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘11民终656号上诉人（原审原告）：临洮县太石镇太石村民委员会。法定代表人：何士贵，该村委会主任。委托诉讼代理人：窦万国，系该村委会法律顾问。被上诉人（原审被告）：李映武，男，1952年9月10日出生。上诉人临洮县太石镇太石村民委员会因与被上诉人李映武返还原物纠纷一案，不服临洮县人民法院（2017）甘1124民初3436号民事判决，向本院提起……