生产、销售有毒、有害食品 （2017）闽05刑终1469号

被告人徐俊边的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。其购买和使用的禁用农药数量多，喷洒面积大，本应从重处罚，但其有投案自首的情节，庭审中自愿认罪、悔罪，且使用的农药经鉴定系劣质农药，蚕豆中检出的农药含量低于最高限量值，潜在危害性相对较小，依法予以从轻处罚；对罚金部分予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定判决：一、被告人徐俊边犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的“250g/L百草枯水剂”79瓶，由扣押机关惠安县农林局依法处理。上诉人徐俊边诉称：其具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；所使用百草枯的行为危害性较小；送检的蚕豆、枯草中百草枯含量每公斤均小于0.01毫克，并不超标。原判量刑畸重，请求改判较轻刑罚并宣告缓刑。其辩护人提出：上诉人徐俊边具有自首情节，且犯罪情节较为轻微，主观恶性及社会危害性较小，建议对其改判免于刑

被告人徐俊边的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。其购买和使用的禁用农药数量多，喷洒面积大，本应从重处罚，但其有投案自首的情节，庭审中自愿认罪、悔罪，且使用的农药经鉴定系劣质农药，蚕豆中检出的农药含量低于最高限量值，潜在危害性相对较小，依法予以从轻处罚；对罚金部分予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定判决：一、被告人徐俊边犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1469号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐俊边，男，1967年7月12日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务农，家住三门县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月20日、8月23日分别被取保候审；同年9月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。辩护人王建通、张豪，福建志立律师事务所律师。福建省惠安县……