侵害商标权纠纷 （2019）川07民初284号

根据本案诉辩理由结合双方的举证情况，本案争议焦点是：被告销售的产品上所使用的“红油豆瓣”标识是否侵犯了原告的注册商标专用权。 商标的基本特征是区别商品或者服务来源，构成侵害商标权的行为应当是在商业标识意义上使用相同或近似商标的行为，即被控侵权标识必须进行了商标意义上的使用。因此，在判断被告应否承担相关侵权责任之前，首先需要确定被控侵权商品上使用的标识是否构成商标性使用。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品中、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”，根据商标的主要功能是区分商品或服务的来源，是否构成商标性使用应满足三个条件：1.使用性质上，标识须使用于商业活动中；2.使用目的上，标识的使用是为了识别商品或服务的来源；3.使用效果上，标识的使用能够使相关公众区分商品和服务的来源。本案中，被控侵权商品的商标为“元坝”，产品标识为“红油豆瓣”及“郫县传统工艺生产”字样，仅是对产品工艺的介绍，而非用作商标，且上述文字与原告注册的第1388982号“郫县豆瓣”商标在读音、字形、含义等方

根据本案诉辩理由结合双方的举证情况，本案争议焦点是：被告销售的产品上所使用的“红油豆瓣”标识是否侵犯了原告的注册商标专用权。 商标的基本特征是区别商品或者服务来源，构成侵害商标权的行为应当是在商业标识意义上使用相同或近似商标的行为，即被控侵权标识必须进行了商标意义上的使用。因此，在判断被告应否承担相关侵权责任之前，首先需要确定被控侵权商品上使用的标识是否构成商标性使用。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品中、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”，根据商标的主要功能是区分商品或服务

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民初284号 原告：成都市郫都区食品工业协会。住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师，一般代理。 被告：四川小时候食品有限公司。住所地四川省绵阳市盐亭县黄甸镇鸿宇路。 法定代表人：陶悦心……