民间借贷纠纷 （2015）宜中民一终字第203号

关于借款30000元是否已经偿还的问题。黄定水向周海华借款30000元，有黄定水出具的借条予以证实，且黄定水承认从周海华手里拿了30000元，其辩称该借款是周海华与易清根共同出借的，无证据证实。黄定水辩称已经归还了借款，依据是易清根欠30000元茶楼转让费，且易清根与周海华系“夫妻关系”，经查，易清根与周海华系同居关系，其债权债务应各自享有或者清偿，不能用周海华的债权抵偿易清根的债务，因此，对黄定水的辩解不予采信。对其对易清根的债权，黄定水可另行主张。关于借款利息的问题。借款未约定利息，应视为不支付利息，双方约定“7月15日”还清，但未确指哪年，约定不明视为未约定还款期限，按照法律规定，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款利率支付催告后的利息，但周海华起诉仅要求支付自2013年7月15日至2014年12月15日间的逾期利息，对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限黄定水于判决生效之

关于借款30000元是否已经偿还的问题。黄定水向周海华借款30000元，有黄定水出具的借条予以证实，且黄定水承认从周海华手里拿了30000元，其辩称该借款是周海华与易清根共同出借的，无证据证实。黄定水辩称已经归还了借款，依据是易清根欠30000元茶楼转让费，且易清根与周海华系“夫妻关系”，经查，易清根与周海华系同居关系，其债权债务应各自享有或者清偿，不能用周海华的债权抵偿易清根的债务，因此，对黄定水的辩解不予采信。对其对易清根的债权，黄定水可另行主张。关于借款利息的问题。借款未约定利息，应视为不支付利息，双方约定“7月15日”还清，但未确指哪年，约定不明视为未约定还款期限，按照法律规定，出借人

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民一终字第203号上诉人（原审被告）黄定水，又名黄水平，男，1982年3月1日生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）周海华，女，1978年9月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人陈醉，袁州区秀江法律服务所法律工作者。上诉人黄定水为与被上诉人周海华民间借贷纠纷一案，不服宜……