合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)湘01破申69号
裁判要旨
根据本院查明的事实,朱桔红与金工公司之间虽债权债务关系,但没有证据证明其债务履行期限已经届满。因此,申请人朱桔红提出的对金工公司进行破产清算的申请,不符合法律规定,本案不予受理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条、第二条、第四条之规定,裁定如下:对朱桔红的申请,不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本二份,上诉于湖南省高级人民法院。审判长 邓文莉审判员 李祖湖审判员 戴 莉二〇一七年十月二十五日书记员 刘佳林附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形,或者有明显丧失清偿能力可能的,可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条债务人不能清偿到
摘要
根据本院查明的事实,朱桔红与金工公司之间虽债权债务关系,但没有证据证明其债务履行期限已经届满。因此,申请人朱桔红提出的对金工公司进行破产清算的申请,不符合法律规定,本案不予受理。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条、第二条、第四条之规定,裁定如下:对朱桔红的申请,不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本二份,上诉于湖南省高级人民法院。审判长 邓文莉审判员 李祖湖审判员 戴 莉二〇一七年十月二十五日书记员 刘佳林附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01破申69号申请人:朱桔红,女,汉族,1969年9月1日出生,户籍所在地湖南省望城县。被申请人:湖南金工房地产开发有限公司,住所地在长沙市枫林路81号。法定代表人:陈小林,该公司董事长。委托诉讼代理人:邓育启,男,汉族,1984年4月3日出生,住湖南省耒阳市,系该公司员工。2017年6月19日,申请人朱桔红以被申请人湖南金工房地产开发有限公……