离婚纠纷 (2017)鲁06民终553号
裁判要旨
被告对房产证、黄庄居民委员会证明无异议,应予采信。被告对陈淑梅证明的真实性有异议,原告未提供相应证据,且证人未能出庭作证,其真实性无法确定,应不予采信。编号为0200074的房产所有证(存根)载明建筑时间为1982年4月,签发日期为1989年3月20日;编号为0200193的房产所有证(存根)未载明建筑时间,签发日期为1996年8月12日;编号为0200194的房产所有证(存根)未载明建筑时间,签发日期为1996年8月12日。房屋建筑时间应不迟于签发房产所有证的日期,被告主张房产证核发时只取得了土地使用权,房屋尚未建设,理由不当,证据不足,没有任何法律依据。实践中可能存在房屋已倒塌或拆除重建而房产证未登记或变更的情况,被告如主张,应提供相应证据证明。被告所称的航拍图及证人,开庭时并未提交。被告当庭申请调取航拍图以证明2003年前宅基地上没有房屋进而证明房屋系原、被告婚后所建,但原、被告已协商确定举证期限,被告未在举证期限届满前申请,本院不予准许。被告申请调查证人甚至要求本院当庭电话询问证人,没有法律依据,法院亦不准许。2.原告提交个人最高额担保合同复印件一份,证明其大儿子曲照清××××
摘要
被告对房产证、黄庄居民委员会证明无异议,应予采信。被告对陈淑梅证明的真实性有异议,原告未提供相应证据,且证人未能出庭作证,其真实性无法确定,应不予采信。编号为0200074的房产所有证(存根)载明建筑时间为1982年4月,签发日期为1989年3月20日;编号为0200193的房产所有证(存根)未载明建筑时间,签发日期为1996年8月12日;编号为0200194的房产所有证(存根)未载明建筑时间,签发日期为1996年8月12日。房屋建筑时间应不迟于签发房产所有证的日期,被告主张房产证核发时只取得了土地使用权,房屋尚未建设,理由不当,证据不足,没有任何法律依据。实践中可能存在房屋已倒塌或拆除重建而
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终553号上诉人(原审被告):孙某,女,1974年10月29日出生,汉族,海众汽车配件有限公司职工,住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人:宋彦文,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曲某1,男,1961年8月3日出生,汉族,八角海韵小区物业公司职工,住烟台经济技术开发区。上诉人孙某因离婚纠纷一案,不服山东省烟台经济技术……