民间借贷纠纷 （2014）岩民终字第1264号

上诉人提供的证据1及被上诉人陈福兰提供的证据，与本案无关联，不作为本案的定案依据；上诉人提供的证据2真实，合法，与本案有关联，可作为本案的定案依据，该证据可证实上诉人的主张。另查明，2010年10月9日上诉人李小兰与被上诉人陈新贤登记结婚，双方于2010年10月16日签订《婚前财产协议》。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李小兰主张被上诉人陈永强出面替陈新贤向其借款100000元、被上诉人陈福兰提供担保，有上诉人李小兰提供的借条及被上诉人陈新贤的陈述（有收到该款）为证，该借贷事实清楚，证据充分，本院予以认定。被上诉人陈永强主张“写借条时，李小兰目的是为应付其父母，并承诺和陈新贤结婚后借条撕毁，不要其与陈福兰承担任何责任”及“结婚后，陈永强便向李小兰要回借条，但李小兰以借条由其母亲保管要不回来为由，并未归还借条，同意由李小兰写张内容一致的借条给陈永强以便抵消彼此的债务。几天后，李小兰到陈永强店中要求双方换回借条。双方换回借条后当场撕

上诉人提供的证据1及被上诉人陈福兰提供的证据，与本案无关联，不作为本案的定案依据；上诉人提供的证据2真实，合法，与本案有关联，可作为本案的定案依据，该证据可证实上诉人的主张。另查明，2010年10月9日上诉人李小兰与被上诉人陈新贤登记结婚，双方于2010年10月16日签订《婚前财产协议》。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李小兰主张被上诉人陈永强出面替陈新贤向其借款100000元、被上诉人陈福兰提供担保，有上诉人李小兰提供的借条及被上诉人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第1264号上诉人（原审原告）李小兰，住上杭县临江镇。被上诉人（原审被告）陈永强，男，住上杭县。被上诉人（原审被告）陈福兰，女，住上杭县。被上诉人（原审被告）陈新贤，男，住上杭县。上诉人李小兰因与被上诉人陈永强、陈福兰、陈新贤民间借贷纠纷一案，不服上杭县人民法院（2014）杭民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……