民间借贷纠纷 （2019）苏06民终2839号

合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告辩称2011年11月8日出具的借条并非其真实的意思表示，但并未举证证明，故一审法院不予认可。被告抗辩2011年11月17日原告向其交付的120000元系双方合伙跑运输，并非被告向原告的借款，该主张缺乏事实依据，且在双方的电话录音中，被告对该款系借款表示认可。综上，被告共向原告借款324000元，此后被告还款13000元，尚欠311000元。被告应承担归还借款本金311000元的法律责任。原告主张按年利率6%，起诉之日（2018年12月17日）计算逾期利息至实际给付之日符合法律规定，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决：被告达宇萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告达晓红借款本金311000元及利息（按年利率6%，自2018年12月17日计算至实际给付之日）。案件受理费人民币4194元（已减半）由被告达宇萍负担。 本院二审另查明，达晓红在一审起诉状中陈述，同

合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告辩称2011年11月8日出具的借条并非其真实的意思表示，但并未举证证明，故一审法院不予认可。被告抗辩2011年11月17日原告向其交付的120000元系双方合伙跑运输，并非被告向原告的借款，该主张缺乏事实依据，且在双方的电话录音中，被告对该款系借款表示认可。综上，被告共向原告借款324000元，此后被告还款13000元，尚欠311000元。被告应承担归还借款本金311000元的法律责任。原告主张按年利率6%，起诉之日（2018年12月17日）计算逾期利息至实际给付之日符合法律规定，一审法院予以支持。 综

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2839号 上诉人（原审被告）：达宇萍，女，1966年10月24日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：丁斌，北京大成（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：达晓红，女，1970年4月3日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：姜飙、邵博强，江苏通成律师事务所律师。 上诉人达宇萍因与被上诉人达晓红民间借贷纠纷一案……