借款合同纠纷 (2021)闽02民终2295号

案号
(2021)闽02民终2295号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
福建省厦门市
裁判日期
2021-06-19

裁判要旨

厦门思明百应小额贷款有限公司系经金融监管部门批准设立的地方金融组织,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因此,对厦门中宝进出口贸易有限公司提出的抗辩主张,于法无据,不予采纳。厦门思明百应小额贷款有限公司持有经张健康、伍婷婷签字确认的《借款合同》原件,合同内容不违反法律法规的强制性规定,结合银行转账记录,足以认定张健康、伍婷婷向厦门思明百应小额贷款有限公司借款7000000元的事实。《借款合同》载明的借款期限已届满,自本案起诉后,没有证据表明张健康、伍婷婷履行了还款义务,现厦门思明百应小额贷款有限公司要求张健康、伍婷婷偿还尚欠借款7000000元,有事实和法律依据,予以支持。关于利息、罚息。因《借款合同》载明借款期限内的贷款利率为月利率1.5%,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,故借款期限内的利息仍按月利率1.5%计算;对于逾期的利息、罚息,厦门思明百应小额贷款有限公司调整主张按月利率2%计算,合法合理,予以支持。据此,张健康、伍婷婷应当以7000000元为基数,自2020年1月6日起至2020年4月5日止按月利率1.5

摘要

厦门思明百应小额贷款有限公司系经金融监管部门批准设立的地方金融组织,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。因此,对厦门中宝进出口贸易有限公司提出的抗辩主张,于法无据,不予采纳。厦门思明百应小额贷款有限公司持有经张健康、伍婷婷签字确认的《借款合同》原件,合同内容不违反法律法规的强制性规定,结合银行转账记录,足以认定张健康、伍婷婷向厦门思明百应小额贷款有限公司借款7000000元的事实。《借款合同》载明的借款期限已届满,自本案起诉后,没有证据表明张健康、伍婷婷履行了还款义务,现厦门思明百应小额贷款有限公司要求张健康、伍婷婷偿还尚欠借款

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终2295号上诉人(原审原告):厦门思明百应小额贷款有限公司,住所地福建省厦门市思明区台南路77号汇金国际中心第18层03单元。法定代表人:陈欣慰,董事长。委托诉讼代理人:卢艳红,公司职员。委托诉讼代理人:王世杰,公司职员。上诉人(原审被告):厦门中宝进出口贸易有限公司,住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心A座31层C单元之1……