生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)湘02民终985号
裁判要旨
本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为:被告李文胜是否应对原告邓仙玉的损失承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:“两人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应承担连带赔偿责任。”本案中,被告李文胜带谭超平等人去原告店内催收欠款,发生争执后与原告相互扭打,李文胜不仅对纠纷的发生具有过错且其行为也与谭超平共同侵害了原告的生命健康权,应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告谭超平与原告邓仙玉互不认识,但其却在邓仙玉与李文胜发生争执时将邓仙玉头部砸伤,侵犯了原告的人身健康权,具有较大的过错,应承担80%的赔偿责任。原告邓仙玉在被告找其协商过程中,不能冷静应对,且先动手,其自身对纠纷的发生亦具有一定过错,应自行承担20%的责任。对于原告邓仙玉的各项损失,原审作如下分析认定:1、医疗费8666.34元;2、住院伙食补助费20天×30元/天=600元;3、护理费原告诉请为3000元(20天×150元/天),因原告系轻微伤,不存在需要专人护理的情形,且原告在庭审中亦明确表示“住在医院里面吊水,但因为太闹了,有时候会回家睡觉”,故对于该诉讼请求,原审不予支持;4、交通费原告诉请为500元,综合原
摘要
本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为:被告李文胜是否应对原告邓仙玉的损失承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:“两人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应承担连带赔偿责任。”本案中,被告李文胜带谭超平等人去原告店内催收欠款,发生争执后与原告相互扭打,李文胜不仅对纠纷的发生具有过错且其行为也与谭超平共同侵害了原告的生命健康权,应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告谭超平与原告邓仙玉互不认识,但其却在邓仙玉与李文胜发生争执时将邓仙玉头部砸伤,侵犯了原告的人身健康权,具有较大的过错,应承担80%的赔偿责任。原告邓仙玉在被告找其协商过程中,不能冷静应对,且先动手,其自身对纠纷的发生亦具有
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终985号上诉人(原审被告)李文胜,女,1970年3月5日出生,汉族,住浙江省温州市。委托代理人陈小明,株洲市法学会法律服务部法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)谭超平,男,1988年8月14日出生,汉族,住湖南省茶陵县。被上诉人(原审原告)邓仙玉,女,1964年4月22日出生,汉族,住湖南省株洲市。上诉人李文胜、谭超平因……