民间借贷纠纷 （2016）桂09民终15号

唐某某向李某乙借款100万元，有唐某某在庭审时自认，李某乙亦提供了借款协议、银行转账凭证、还款承诺为依据，事实清楚，证据确实充分，且没有违反法律规定，为合法有效的借贷关系，李某乙与唐某某之间的债权债务关系依法可以确认。唐某某、李某甲辩称，根据其二人给李某乙、李某的转账记录，已经归还借款本金32.2485万元，唐某某、李某甲无法提供其它证据佐证其二人给李某乙及李某所转金额为归还本案借款本金，且李某乙提供有相应的证据证明李某与李某甲之间有生意合伙关系，亦提供了其与唐某某对本笔借款利息约定的证据，因此，唐某某、李某甲辩称已归还本案借款本金不成立，不予以支持。唐某某作为本案借贷关系的直接债务人，李某乙起诉要求唐某某偿还借款100万元，合法有据，予以支持。对于借款利息的约定，有李某乙提供的还款承诺、短信通话记录及唐某某提供的银行转账清单互相印证本案借款约定的月利率为3%，予以确认；唐某某称利息约定从2015年5月23日起算的辩解不予采信。关于利息的支付问题，李某乙与唐某某双方约定借款的月利率为3%，该约定已经违反了国家有关限制借款利率的规定，因此，对李某乙提出要求唐某某支付的按中国人民银行规定的

唐某某向李某乙借款100万元，有唐某某在庭审时自认，李某乙亦提供了借款协议、银行转账凭证、还款承诺为依据，事实清楚，证据确实充分，且没有违反法律规定，为合法有效的借贷关系，李某乙与唐某某之间的债权债务关系依法可以确认。唐某某、李某甲辩称，根据其二人给李某乙、李某的转账记录，已经归还借款本金32.2485万元，唐某某、李某甲无法提供其它证据佐证其二人给李某乙及李某所转金额为归还本案借款本金，且李某乙提供有相应的证据证明李某与李某甲之间有生意合伙关系，亦提供了其与唐某某对本笔借款利息约定的证据，因此，唐某某、李某甲辩称已归还本案借款本金不成立，不予以支持。唐某某作为本案借贷关系的直接债务人，李某乙

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终15号上诉人（一审被告）：唐某某。上诉人（一审被告）：李某甲。两上诉人的委托代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某乙。委托代理人：刘为源，广西桂竞天律师事务所律师。上诉人唐某某、李某甲因民间借贷纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第285号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016……