买卖合同纠纷 (2017)苏01民终6121号
裁判要旨
安钢公司与中科公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照合同约定严格履行各自义务。根据安钢公司提供的现有证据,能够证明2016年7月14日至2016年9月1日期间,安钢公司向中科公司的苏州站项目工地、何山路项目工地、九亭工地、新桥工地供应钢材共计2909.898吨,货款共计7876720.31元。中科公司虽以超出双方合同约定的送货地点为由,对涉及九亭工地和新桥工地的供货不予认可,但其签收了安钢公司开具的包括九亭工地和新桥工地在内的所有发票,在其向安钢公司发送的《关于解除的协议》中,自认在《工业品买卖合同》履行过程中,安钢公司向其供应钢材2909.898吨,货款合计7876720.31元,上述供货数量和货款金额包含九亭工地和新桥工地的供货部分,一审法院对此予以确认,中科公司应按《工业品买卖合同》的约定及时向安钢公司支付包括九亭工地和新桥工地在内的全部货款。中科公司未按约支付货款,构成违约。中科公司未按约付款,在安钢公司发送催款函进行催告后,中科公司仍未履行付款义务,安钢公司于2017年1月12日发函要求解除《工业品买卖合同》,该函于2017年1月13
摘要
安钢公司与中科公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照合同约定严格履行各自义务。根据安钢公司提供的现有证据,能够证明2016年7月14日至2016年9月1日期间,安钢公司向中科公司的苏州站项目工地、何山路项目工地、九亭工地、新桥工地供应钢材共计2909.898吨,货款共计7876720.31元。中科公司虽以超出双方合同约定的送货地点为由,对涉及九亭工地和新桥工地的供货不予认可,但其签收了安钢公司开具的包括九亭工地和新桥工地在内的所有发票,在其向安钢公司发送的《关于解除的协议》中,自认在《工业品买卖合同》履行过程中,安钢公司向其供应钢材2909.898吨,
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终6121号上诉人(原审被告):中科建工集团有限公司,住所地在江苏省盐城市阜宁县阜城通榆北路228号(C)。法定代表人:刘训浪,该公司董事长。委托诉讼代理人:史培杰,上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人:金羽茜,上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京安钢进出口贸易有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区中央北路河路道1号十厅F……