建设工程施工合同纠纷 （2019）豫13民终5983号

《建工合同解释》第1条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的…”；第2条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”；第26条规定，“…实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案，虽王富国、郑树波作为实际施工人，没有资质借用有资质的豫和建筑公司名义与振兴建设公司所签订的施工合同当认定为无效合同，但该工程竣工后未经验收即投入使用，视为工程合格。故，施工人王富国请求参照合同约定支付工程价款，人民法院应予支持。盛明公司作为发包人，已足额向振兴建设公司支付了工程款，不需再向实际施工人的王富国承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条中规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

《建工合同解释》第1条规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的…”；第2条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”；第26条规定，“…实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案，虽王富国、郑树波作为实际施工人，没有资质借用有资质的豫和建筑公司名义与振兴建设公司所签订的施工合同当认定为无效合同，但该工程竣工后未经验收即投

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5983号上诉人（原审原告）：王富国，男，汉族，1972年5月24日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张秀梅，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金提路交叉口东100米路南53号。法定代表人：刘泽江，任总经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。委托诉讼代理……