（2016）辽14民终1999号

祥和养殖场用地系王明祥从牛营子村委会租赁而来，该土地所有权人为牛营子村，即王明祥与牛营子村委会系租赁关系，王明祥将养殖场转让他人，必须征得土地所有权人同意，未经许可转让无效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回周俊辉的诉讼请求。案件受理费100元，由周俊辉承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据周俊辉提供的村委会证明原郭树义、王明祥海边渔棚，现5号、6号渔棚由周俊辉经营管理。周俊辉提供的电费缴纳清单显示缴费者为葫芦岛义祥水产养殖有限公司。周俊辉提供的刘继民的中信银行个人账户明细中标注的刘继民大额取款在2015年6月4日、6月19日、6月30日。刘继民出庭作证周俊辉曾经向其借过钱。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是周俊辉提出的异议事实和理由能否阻却人民法院对涉案渔棚的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行

祥和养殖场用地系王明祥从牛营子村委会租赁而来，该土地所有权人为牛营子村，即王明祥与牛营子村委会系租赁关系，王明祥将养殖场转让他人，必须征得土地所有权人同意，未经许可转让无效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回周俊辉的诉讼请求。案件受理费100元，由周俊辉承担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据周俊辉提供的村委会证明原郭树义、王明祥海边渔棚，现5号、6号渔棚由周俊辉经营管理。周俊辉提供的电费缴纳清

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1999号上诉人（原审原告）：周俊辉。委托诉讼代理人：刘宇阳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯金香。委托诉讼代理人：马慧，辽宁兴连律师事务所律师。原审第三人：葫芦岛市龙港区祥和水产养殖场，住所地葫芦岛市龙港区北港街道牛营村海边滩涂。经营者：王明祥。上诉人周俊辉因与被上诉人侯金香、原审第三人葫芦岛市龙港区祥和水产养殖场……