（2015）深中法民终字第2633号

本案为因用户欠交水费而被供水企业停止供水引发的纠纷。《深圳经济特区城市供水用水条例》第六十五条规定：“用户应当按《水费交纳通知书》规定的时间交纳水费，逾期未交纳的，供水企业或者其委托机构可按日加收应交水费百分之一的滞纳金。逾期六十日仍未交纳的，供水企业可停止供水；采取停止供水的，供水企业应当提前十日通知用户。”本案属上诉人自己的原因导致欠交水费，在经被上诉人通过多种方式通知上诉人后，上诉人未采取有效措施交纳欠费，被上诉人依据《深圳经济特区城市供水用水条例》第六十五条的规定对上诉人采取停止供水的行为，合法有据，并不构成对上诉人的侵权，故无需对上诉人承担相关的侵权责任。因此，原审驳回上诉人的全部诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田明杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赖建华审　判　员　　李君贤代理审判员　　易　静二〇一五年九月十一日书　记　员　　黄光赟

本案为因用户欠交水费而被供水企业停止供水引发的纠纷。《深圳经济特区城市供水用水条例》第六十五条规定：“用户应当按《水费交纳通知书》规定的时间交纳水费，逾期未交纳的，供水企业或者其委托机构可按日加收应交水费百分之一的滞纳金。逾期六十日仍未交纳的，供水企业可停止供水；采取停止供水的，供水企业应当提前十日通知用户。”本案属上诉人自己的原因导致欠交水费，在经被上诉人通过多种方式通知上诉人后，上诉人未采取有效措施交纳欠费，被上诉人依据《深圳经济特区城市供水用水条例》第六十五条的规定对上诉人采取停止供水的行为，合法有据，并不构成对上诉人的侵权，故无需对上诉人承担相关的侵权责任。因此，原审驳回上诉人的全部诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2633号上诉人（原审原告）田明杰，户籍地广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）深圳市水务（集团）有限公司，住所地深圳市福田区深南中路万德大厦23层。法定代表人韩德宏，董事长。被上诉人（原审被告）深圳市水务（集团）有限公司蛇口分公司，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业区南海大道以西工业二路以北。负责人叶波清，副经理。两被上诉人共同……