其他行政行为 (2017)最高法行申5326号

案号
(2017)最高法行申5326号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

根据《政府信息公开条例》第二十一条第三项有关“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”及《北京市人民政府办公厅关于印发北京市住房和城乡建设委员会(北京市人民政府住房制度改革办公室)主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(京政办发[2009]56号)有关规定,北京市住房和城乡建设委员会是负责本市住房和城乡建设行政管理的政府组成部门,承担本市保障性住房等方面的相关工作。本案中,李增福等8人申请公开的政府信息,依照上述规定,不属于北京市政府应当公开的政府信息范围,并建议其向北京市住房和城乡建设委员会咨询,依法履行了登记、答复、送达等法定程序,事实清楚、证据充分、依据正确、程序合法,并无不当之处。《行政复议法》第三十一条第一款规定:“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。”本案中,北京市政府在

摘要

根据《政府信息公开条例》第二十一条第三项有关“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”及《北京市人民政府办公厅关于印发北京市住房和城乡建设委员会(北京市人民政府住房制度改革办公室)主要职责内设机构和人员编制规定的通知》(京政办发[2009]56号)有关规定,北京市住房和城乡建设委员会是负责本市住房和城乡建设行政管理的政府组成部门,承担本市保障性住房等方面的相关工作。本案中,李增福等8人申请公开的政府信息,依照上述规定,不属于北京市政府应当公开的政府信息范围,并建议其向北京市住房和城乡建设委员会咨

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申5326号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李增福等8人。(具体名单附后)再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京市人民政府。住所地:北京市东城区正义路*号。法定代表人:陈吉宁,该市人民政府代市长。再审申请人李增福等8人因诉北京市人民政府(以下简称北京市政府)政府信息公开及行政复议一案,不服(2016)京行终4304号行政判决……