故意杀人 （2017）皖15刑终191号

上诉人王亚东使用铁锤连续击打被害人要害部位头部，后又摔倒并掐扼被害人颈部，杀人故意明显，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。关于上诉人王亚东及其辩护人提出的原判事实认定不清，适用法律错误，要求改判上诉人无罪的上诉理由和意见。经查，原判认定的事实，除有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘查辨认笔录、物证等证据相互印证外，上诉人在侦查、审查起诉、原审过程中均予供认，现上诉人在上诉过程中仅提出，案发当日，邻居张某2赶来时其已松开一只手，只是一只手掐王某1脖子，而非双手，对其他事实并无异议。实际上原判认定此节事实是“邻居张某2听到后循声而去，看见王亚东坐在王某1身上，正用手掐着王某1脖子，张某2随即上前将王亚东推开并呼唤其他邻居”，并未认定此时仍用双手掐。关于上诉人是否具有杀人故意及构成故意杀人罪，从上诉人使用的犯罪工具铁锤，到用铁锤击打被害人头部三次，后又摔倒被害人掐其脖子等犯罪手段来看，均能反映出其具有非法剥夺他人生命的主观故意，本案未发生死亡后果是由其他意志以外原因所致。故上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人王亚东因意志以外的原因致杀人未遂，可以比照既遂犯从轻处

上诉人王亚东使用铁锤连续击打被害人要害部位头部，后又摔倒并掐扼被害人颈部，杀人故意明显，其行为构成故意杀人罪，依法应予惩处。关于上诉人王亚东及其辩护人提出的原判事实认定不清，适用法律错误，要求改判上诉人无罪的上诉理由和意见。经查，原判认定的事实，除有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘查辨认笔录、物证等证据相互印证外，上诉人在侦查、审查起诉、原审过程中均予供认，现上诉人在上诉过程中仅提出，案发当日，邻居张某2赶来时其已松开一只手，只是一只手掐王某1脖子，而非双手，对其他事实并无异议。实际上原判认定此节事实是“邻居张某2听到后循声而去，看见王亚东坐在王某1身上，正用手掐着王某1脖子，张某2随即上前

安徽省六安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖15刑终191号原公诉机关安徽省金寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚东，男，1990年7月1日出生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，农民，住金寨县，曾因犯盗窃罪，于2011年8月1日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1200元。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年11月1日被金寨县公安局刑……