加工合同纠纷 （2021）辽06民终931号

原、被告间买卖合同成立并合法有效。原告已履行货物交付义务，现被告未足额给付原告货款，其应继续履行给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据及陈述可以认定被告尚欠原告货款15000元未给付的事实，原告诉请合理，该院予以支持。 一审法院判决：被告李玉柱于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市博源水产加工有限公司货款15000元。案件受理费90元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人认可与被上诉人之间存在买卖合同，双方应按约定履行各自的义务。被上诉人向上诉人交付了货物，上诉人作为买方接收货物后应支付货款，现上诉人未足额支付货款，应承担违约责任。上诉人对被上诉人提供的双方微信聊天截图没有异议，依据该

原、被告间买卖合同成立并合法有效。原告已履行货物交付义务，现被告未足额给付原告货款，其应继续履行给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据及陈述可以认定被告尚欠原告货款15000元未给付的事实，原告诉请合理，该院予以支持。 一审法院判决：被告李玉柱于本判决发生法律效力后10日内给付原告东港市博源水产加工有限公司

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终931号 上诉人（原审被告）：李玉柱，男，1973年9月15日出生，汉族，现住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：东港市博源水产加工有限公司，住所地辽宁省东港市新兴区环城大街178号。 法定代表人：李金凤，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姜其信，东港市长山法律服务所法律工作者。 上诉人李玉柱因与被上诉人东港市博源水……