（2016）苏03行终362号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。郑孝元于2002年春天就已知道涉案承包地被流转给他人建厂房使用，随后郑孝元一直通过信访渠道维护权利，郑孝元提起行政诉讼的时间为2016年6月28日,距其知道被诉行政行为之日已远远超过2年，因此郑孝元提起本案超过了法定起诉期限，其起诉依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回郑孝元的起诉。本案不收取案件受理费。郑孝元预交的案件受理费50元由原审法院退还。郑孝元向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1、大许镇政府将郑孝元土地占有并转让的行为侵害郑孝元土地承包经营权。涉案4.8亩土
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。郑孝元于2002年春天就已知道涉案承包地被流转给他人建厂房使用，随后郑孝元一直通过信访渠道维护权利，郑孝元提起行政诉讼的时间为2016年6月28日,距其知道被诉行政行为之日已远远超过2年，因此郑孝元提起本案超过了法定起诉期限，其起诉依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终362号上诉人（原审原告）郑孝元，男，1944年7月21日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区大许镇人民政府，住所地徐州市铜山区大许镇。法定代表人张慧，该镇镇长。委托代理人张厚新，该镇副镇长。委托代理人许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。上诉人郑孝元因与被上诉人徐州市铜山区大许镇人民政府（以下简称大许镇……