金融借款合同纠纷 （2016）川01民初1332号

案涉《最高额质押合同》《采矿权最高额抵押合同》《最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》系缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告根据合同约定履行了出借款项的的义务，被告静洋公司到期未按照合同约定履行还款义务，应当承担违约责任。因此，原告要求被告静洋公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。根据五洲矿产公司、美丽阳光酒店公司、欧小虎、欧静、董秀琼与原告签订的《采矿权最高额抵押合同》《最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》，被告五洲矿产公司、美丽阳光酒店公司、欧小虎、欧静、董秀琼应按合同约定承担相应的担保责任。故原告诉请被告五洲矿产公司承担采矿权质押担保责任，美丽阳光酒店公司承担抵押担保责任，被告欧小虎、欧静承担股权质押担保责任，被告欧小虎、董秀琼承担连带保证责任，均于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，由于未提供证据证明该律师费已经实际发生，故本院不予支持。关于原告要求被告静洋公司承担探矿权质押担保责任的问题。本院认为，经公证的以给付为内

案涉《最高额质押合同》《采矿权最高额抵押合同》《最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》系缔约各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告根据合同约定履行了出借款项的的义务，被告静洋公司到期未按照合同约定履行还款义务，应当承担违约责任。因此，原告要求被告静洋公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。根据五洲矿产公司、美丽阳光酒店公司、欧小虎、欧静、董秀琼与原告签订的《采矿权最高额抵押合同》《最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》，被告五洲矿产公司、美丽阳光酒店公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1332号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行，住所地：成都市高新区神仙树北路6号。负责人：库斌。委托诉讼代理人：魏建平、张在礼，四川天闻律师事务所律师。被告：成都静洋企业投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区下南大街2号。法定代表人：欧小虎。委托诉讼代理人：曹元荣，四川谦亨律师事务所律师。被告：布拖县五洲矿产有限责任公司，……