金融借款合同纠纷 (2016)粤13民初263号

案号
(2016)粤13民初263号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

原告与上述被告分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系当事人的真实意思表示,内容合法,不违反法律及行政法规禁止性规定,故上述合同合法有效。合同签订后,各方均应按照合同约定履行各自义务,原告按照合同约定履行了放贷的义务,被告一未按照借款合同及借款展期协议的约定履行还款的义务,被告一的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。原告与被告一均确认尚欠的借款本金为1780万元,对此本院予以确认。依据原告与被告签订的《借款展期协议》的约定,借款利率为年利率8.8%,被告一应按照约定支付从2015年6月21日起至清偿之日止的利息。另根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定,附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院已于2015年12月4日受理被告二惠州市兴华实业有限公司破产重整申请,因此被告二承担的抵押和保证担保责任的借款利息应从2015年12月4日起停止计息。被告二对被告一的借款出具抵押担保之后,双方依据法律规定办理了抵押物登记和他项权登记,依照《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定,“债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或

摘要

原告与上述被告分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证合同》、《借款展期协议》系当事人的真实意思表示,内容合法,不违反法律及行政法规禁止性规定,故上述合同合法有效。合同签订后,各方均应按照合同约定履行各自义务,原告按照合同约定履行了放贷的义务,被告一未按照借款合同及借款展期协议的约定履行还款的义务,被告一的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。原告与被告一均确认尚欠的借款本金为1780万元,对此本院予以确认。依据原告与被告签订的《借款展期协议》的约定,借款利率为年利率8.8%,被告一应按照约定支付从2015年6月21日起至清偿之日止的利息。另根据《中华人民共和国企业破产法》第四

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民初263号原告:广东惠东农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王阿元。委托诉讼代理人:黄振叶,李文革,均系广东启鑫律师事务所律师。被告一:惠州市筑城装饰工程有限公司。法定代表人:姚惠汕。委托诉讼代理人:郭毕华,广东伟伦律师事务所律师。被告二:惠州市兴华实业有限公司。法定代表人:黄伟强。诉讼代表人:深圳市卓效清算事务有限公司。委托诉讼代理……