追偿权纠纷 （2016）粤03民终17451号

陈先佳、华宗晖公司与X汽金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》及广华通公司与X汽金融公司签订的《汽车贷款保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定履行义务。X汽金融公司向陈先佳、华宗晖公司发放贷款后，陈先佳、华宗晖公司未能依约向X汽金融公司还款，其行为构成违约，广华通公司作为保证人依约履行担保义务，代替陈先佳、华宗晖公司偿还了相应款项，广华通公司依法享有追偿权。关于陈先佳、华宗晖公司应向广华通公司偿还款项的金额。首先，关于广华通公司替陈先佳、华宗晖公司向X汽金融公司偿还的借款金额。广华通公司提交了X汽金融公司出具的《分期还款垫付证明》证明其履行了偿还借款1233165.70元的担保义务，陈先佳对该证据予以确认，华宗晖公司虽对该证据不予认可，但其未能提交其已向X汽金融公司还款的相关证据，原审法院对该证据予以采信，认定广华通公司替陈先佳、华宗晖公司向X汽金融公司偿还了借款1233165.70元。其次，关于陈先佳、华宗晖公司已向广华通公司还款的金额。广华通公司主张陈先佳、华宗晖公司就案涉车辆贷款已向其偿还287399.25元。就

陈先佳、华宗晖公司与X汽金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》及广华通公司与X汽金融公司签订的《汽车贷款保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定履行义务。X汽金融公司向陈先佳、华宗晖公司发放贷款后，陈先佳、华宗晖公司未能依约向X汽金融公司还款，其行为构成违约，广华通公司作为保证人依约履行担保义务，代替陈先佳、华宗晖公司偿还了相应款项，广华通公司依法享有追偿权。关于陈先佳、华宗晖公司应向广华通公司偿还款项的金额。首先，关于广华通公司替陈先佳、华宗晖公司向X汽金融公司偿还的借款金额。广华通公司提交了X汽金融公司出具的《分期还款垫付证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终17451号上诉人（原审被告）：陈先佳。上诉人（原审被告）：谯晓梅。两上诉人共同委托代理人：陈智锋，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市广华通实业有限公司。法定代表人：李明柱，董事长。委托代理人：槐瑞锦，广东华商律师事务所律师。委托代理人：庄曼莉，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市华宗晖商贸有限公……