（2015）文中民三终字第71号

原告李昌会和被告陶兴成虽自愿登记结婚，但双方婚后感情并不和睦，经常吵闹，原告李昌会于2012年6月外出打工，双方分居至今已有两年多。现原告李昌会坚持要求离婚，被告陶兴成对此没有挽留之意，同意离婚，双方的夫妻感情确已完全破裂。原告李昌会起诉要求与被告陶兴成离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院予以支持。对于原、被告婚生长子陶某甲、次子陶某乙的抚养问题，原告李昌会主张由原、各抚养一个小孩，抚养费由原、被告自行承担；被告陶兴成则主张两个小孩均由原告自行抚养。本院认为，原、被告均为小孩父母，双方均有抚养义务，但原、被告均无稳定的收入，由原、被告各抚养一小孩有利于小孩的健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准许原告李昌会与被告陶兴成离婚；二、婚生长子陶某甲由被告陶兴成抚养，次子陶某乙由原告李昌会抚养，抚养费由原、被告各自承担；待小孩成年后，随父随母由其自愿。案件受理费200元，由原告李昌会承担。一审判决宣判后，被告陶兴成不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，查明本案事实，重新作出公正处理。主要事实和理由：一、一审法院认

原告李昌会和被告陶兴成虽自愿登记结婚，但双方婚后感情并不和睦，经常吵闹，原告李昌会于2012年6月外出打工，双方分居至今已有两年多。现原告李昌会坚持要求离婚，被告陶兴成对此没有挽留之意，同意离婚，双方的夫妻感情确已完全破裂。原告李昌会起诉要求与被告陶兴成离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院予以支持。对于原、被告婚生长子陶某甲、次子陶某乙的抚养问题，原告李昌会主张由原、各抚养一个小孩，抚养费由原、被告自行承担；被告陶兴成则主张两个小孩均由原告自行抚养。本院认为，原、被告均为小孩父母，双方均有抚养义务，但原、被告均无稳定的收入，由原、被告各抚养一小孩有利于小孩的健康成长。综上所

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第71号上诉人（原审被告）陶兴成。被上诉人（原审原告）李昌会。上诉人陶兴成因与被上诉人李昌会离婚纠纷一案，不服马关县人民法院（2014）马八民初字第164号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年2月6日对上诉人陶兴成，被上诉人李昌会进行了法庭调查和法庭调解，但……