建设工程合同纠纷 （2016）粤71民辖终11号

根据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法[2013]360号）第一条：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第三目：“公路交通工程及其附属设施建设施工有关的合同纠纷”的规定及第四条关于协议选择铁路运输法院管辖的规定，本案属于“公路交通工程及其附属设施建设施工有关的合同纠纷”，且双方在《工程施工合作协议书》第四条第八款中明确约定，双方合作期间发生纠纷，协商不成，任何一方应到甲方（被上诉人）所在地铁路运输法院进行诉讼。故广州铁路运输第一法院对本案有管辖权，上诉人林白的上诉理由不能成立，上诉人林白请求撤销原审裁定，将本案移送福建省仙游县人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张海城审　判　员　　吴　云代理审判员　　余　彬二〇一六年三月三十一

根据最高人民法院批准的广东省高级人民法院印发《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》（粤高法[2013]360号）第一条：“广州铁路运输法院和肇庆铁路运输法院分别受理广州市和肇庆市内发生的下列民事一审案件”，第二项第三目：“公路交通工程及其附属设施建设施工有关的合同纠纷”的规定及第四条关于协议选择铁路运输法院管辖的规定，本案属于“公路交通工程及其附属设施建设施工有关的合同纠纷”，且双方在《工程施工合作协议书》第四条第八款中明确约定，双方合作期间发生纠纷，协商不成，任何一方应到甲方（被上诉人）所在地铁路运输法院进行诉讼。故广州铁路运输第一法院对本案有管辖权，上

广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2016）粤71民辖终11号上诉人：林白，男，汉族，住址：福建省仙游县。被上诉人：中铁九局集团有限公司广州分公司，住所地为广州市花都区。负责人：李火榆，职务：总经理。原审被告：仙游县龙峰建筑工程有限公司，住所地为福建省莆田市。法定代表人：林苍智。原审被告：仙游县建筑有限公司，住所地为福建省仙游县。法定代表人：林文胜。原审被告：福建省莆田市仙港建材有限公司，住……