民间借贷纠纷 （2014）周民终字第1399号

范秋生向张琪借款433140元，后偿还50000元，现仍下欠383140元事实，有欠条及收条在卷佐证，应予认定。对此借款本金383140元，范秋生应承担还款责任。引起此纠纷，范秋生应承担全部责任。范秋生辩称双方之间名为借贷、事实上是合伙关系，但其提交的证据不能证明系合伙关系，对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：范秋生于判决生效之日起十日内偿还张琪借款383140元。案件受理费7050元，由范秋生承担。上诉人范秋生不服原判上诉称，其与张琪之间不是简单的民间借贷法律关系，而是合伙承揽工程关系，双方因合伙引起的债权债务一直未算清，不存在欠张琪410000元的事实；原审程序违法，原审适用的是普通程序审理，但在庭审中，只有一名审判员，一名书记员记录，而发给上诉人的判决书上却有另一名审判员和另一名陪审员名字。被上诉人张琪答辩称，原判事实清楚，证据确实充分，程序合法，依法应予维持。本院认为，原判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规

范秋生向张琪借款433140元，后偿还50000元，现仍下欠383140元事实，有欠条及收条在卷佐证，应予认定。对此借款本金383140元，范秋生应承担还款责任。引起此纠纷，范秋生应承担全部责任。范秋生辩称双方之间名为借贷、事实上是合伙关系，但其提交的证据不能证明系合伙关系，对其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：范秋生于判决生效之日起十日内偿还张琪借款383140元。案件受理费7050元，由范秋生承担。上诉人范秋生不服原判上诉称，其与张琪之间不是简单的民间借贷法律关系，而是合伙承揽工程

周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）周民终字第1399号上诉人（原审被告）范秋生，男，1962年8月18日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人张宏亮，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张琪，男，1962年8月6日生，汉族，住项城市。委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。上诉人范秋生因与被上诉人张琪民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2013）项民初字第01639号民事判决……