（2017）新23刑终33号

原审被告人张兴、方向海、张振勇故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪的共同犯罪。原判定性正确。本案系公诉案件，依刑事诉讼法的相关规定，张某1作为原审附带民事诉讼原告人，只可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，故其要求改判三被告人十年以上有期徒刑的上诉请求不属二审审查范围，本院不予支持。张兴、方向海、张振勇因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，应当承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害补偿费不属刑事附带民事赔偿范围；其主张的交通事故赔偿款、被害人近亲属门诊治疗费不属本案直接物质损失，故原判未予支持符合法律规定。原判确认的其他赔偿项目、标准及责任承担比例亦无不当，张某1要求支持其全部诉讼请求的上诉理由不能成立,本院不予采纳。其请求改判的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，附带民事部分判决正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李佩隶 审 判 员

原审被告人张兴、方向海、张振勇故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪的共同犯罪。原判定性正确。本案系公诉案件，依刑事诉讼法的相关规定，张某1作为原审附带民事诉讼原告人，只可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，故其要求改判三被告人十年以上有期徒刑的上诉请求不属二审审查范围，本院不予支持。张兴、方向海、张振勇因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失，应当承担赔偿责任。因附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害补偿费不属刑事附带民事赔偿范围；其主张的交通事故赔偿款、被害人近亲属门诊治疗费不属本案直接物质损失，故原判未予支持符合法律规定。原判确认的

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑事附带民事裁定书 (2017)新23刑终33号 原公诉机关奇台县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，女，1945年11月28日出生，住新疆奇台县。系被害人赵某1的母亲。 原审附带民事诉讼原告人姚某，女，1986年5月21日出生，住新疆奇台县。系被害人赵某1的妻子。 原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，汉族，2008年4月12日出生，住新……