盗窃 （2014）达中刑终字第88号

被告人陈某甲的行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案赃款已追回并发还给被害人，对被告人陈某甲可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。陈某甲上诉提出，原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈某甲盗窃的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，且涉案赃款已追回并发还给被害人，可以从轻处罚。陈某甲上诉提出原判量刑过重的理由，经查不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　许　涛审 判 员　　赵小飞审 判 员　　易国美二〇

被告人陈某甲的行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案赃款已追回并发还给被害人，对被告人陈某甲可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。陈某甲上诉提出，原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）陈某甲盗窃的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑终字第88号原公诉机关达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1983年12月27日出生，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，装修工。因涉嫌盗窃，于2014年1月8日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于达州市看守所。达州市通川区人民法院审理达州市通川区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于2……