买卖合同纠纷 （2019）新01民再145号

一、关于鑫北丰公司向绿灯行公司返还的货款数额如何认定的问题。绿灯行公司上诉称鑫北丰公司应返还的货数额应为457,200元，一审法院对其已开具发票的60,000元未予支持错误。对此本院认为，按照鑫北丰公司认可的397,000元的付款方式，双方之间的付款均是以银行转账的方式，鑫北丰公司在收到货款后向绿灯行公司出具收据予以确认，现绿灯行公司主张的6万元仅有发票，无银行转账凭证及鑫北丰公司出具的收据，与双方认可款项的交易习惯不符，故绿灯行公司认为鑫北丰公司应返还该6万元的主张缺乏事实依据，不予支持。二、关于绿灯行公司主张的可得利益损失如何认定的问题。绿灯行公司上诉称因鑫北丰公司违约，导致其可得利益损失110,400元，对此鑫北丰公司应予赔偿。二审法院认为，可得利益指的是在正常履行合同的前提下可以取得的利益，本案中鑫北丰公司提供的电缆因不符合国家标准，其价格必然与达标产品存在较大差距，绿灯行公司以其后购买的电缆价格与鑫北丰公司出售的产品价格相减作为计算可得利益数额的依据，不具有合理性，一审法院按合同总价的5%酌定绿灯行公司的可得利益损失已综合考虑了市场因素、履约情况等方面，在无其他更为科学的计算

一、关于鑫北丰公司向绿灯行公司返还的货款数额如何认定的问题。绿灯行公司上诉称鑫北丰公司应返还的货数额应为457,200元，一审法院对其已开具发票的60,000元未予支持错误。对此本院认为，按照鑫北丰公司认可的397,000元的付款方式，双方之间的付款均是以银行转账的方式，鑫北丰公司在收到货款后向绿灯行公司出具收据予以确认，现绿灯行公司主张的6万元仅有发票，无银行转账凭证及鑫北丰公司出具的收据，与双方认可款项的交易习惯不符，故绿灯行公司认为鑫北丰公司应返还该6万元的主张缺乏事实依据，不予支持。二、关于绿灯行公司主张的可得利益损失如何认定的问题。绿灯行公司上诉称因鑫北丰公司违约，导致其可得利益损失

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民再145号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆绿灯行电缆有限公司，住所地乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌机电区****。法定代表人：张秀霞，新疆绿灯行电缆有限公司总经理。委托诉讼代理人：李建强，新疆源峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：新疆鑫北丰电线电缆有限公司，住所地乌鲁木……