买卖合同纠纷 (2015)包民二终字第227号

案号
(2015)包民二终字第227号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

周爱民向李在满购买钢材并于2014年10月15日为李在满书写欠条的行为表明双方当事人之间存在买卖合同关系,该买卖合同合法有效,双方均应依约履行各自义务。故对李在满要求周爱民给付钢材款16万元的诉讼请求,法院予以支持。周爱民辩称应从16万元钢材款中核减108003元,但未提供充足的证据,故对周爱民的抗辩理由,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决:被告周爱民于本判决生效之日起15日内给付原告李在满钢材款16万元。案件受理费3500元(原告李在满已预交),由被告周爱民负担;公告费260元(原告李在满已预交),由被告周爱民负担。宣判后,周爱民不服提起上诉,请求二审法院撤销一审判决,判决双方按照过错责任分担一、二审诉讼费。其上诉理由是:一、原判决认定事实不清,证据不足。周爱民于2012年3月19日向李在满购买16万元的钢材,李在满于2013年3月16日拉走27.7吨钢材,合款108003元。2014年10月15日,周爱民是在住院期间不知情的情况下给李在满出具了16万元的欠条。一审法院认定周爱民欠款16万元没有事实根据。

摘要

周爱民向李在满购买钢材并于2014年10月15日为李在满书写欠条的行为表明双方当事人之间存在买卖合同关系,该买卖合同合法有效,双方均应依约履行各自义务。故对李在满要求周爱民给付钢材款16万元的诉讼请求,法院予以支持。周爱民辩称应从16万元钢材款中核减108003元,但未提供充足的证据,故对周爱民的抗辩理由,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决:被告周爱民于本判决生效之日起15日内给付原告李在满钢材款16万元。案件受理费3500元(原告李在满已预交),由被告周爱民负担;公告费260元(原告李在满已预交),由被告周爱民负

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民二终字第227号上诉人(一审被告):周爱民,住内蒙古自治区包头市。委托代理人:赵尊玫,周爱民之妻。被上诉人(一审原告):李在满,住内蒙古自治区包头市。上诉人周爱民因买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院(2015)包开民二初字第66号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,……