民间借贷纠纷 (2019)沪0113民初2769号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,根据原告提供的借据、协议书、租赁合同和转账凭证等证据材料结合双方当事人的庭审陈述,可以认定原告和被告叶祥兴之间的借贷合意和借款交付事实。 被告方提供的现有证据不足以推翻原告所主张的2013年2月6日转账3,000,000元的借款性质,亦未能证明被告方已经归还借款。 由此,原告要求被告叶祥兴归还上述借款并支付约定还款期限之次日起的逾期利息的诉请于法有据,本院予以支持。 关于原告要求被告钱小华与被告叶祥兴共同还款的主张,根据双方当事人的相关庭审陈述,可以认定两被告共同借款之意思以及共同投资经营的借款用途,故原告要求两被告共同承担还本付息义务的诉请,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下:被告叶祥兴和被告钱小华于本判决生效之日起三十日内共同归还原告郭且银借款本金3,000,000元并按照年利率6%支付自2017年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华
摘要
郭且银与叶祥兴、钱小华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0113民初2769号原告:郭且银,男,1965年3月22日生,汉族,户籍地江苏省淮安市。 委托诉讼代理人:张亦平,上海市东海律师事务所律师。 被告:叶祥兴,男,1969年4月13日生,汉族,户籍地上海市宝山区。 被告:钱小华,女,1979年9月24日生,汉族,户籍地上海市宝山区。 上述二被告共同委托诉讼代理人:魏富海,上海华公达律师事务所律师。……