（2016）渝01民终658号

杨建、张辅金作为经办人以中十冶重庆城建分公司第五工程处名义与双桥区蓝翔租赁站签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，该合同是双方真实意思表示且已经履行，对双方具有约束力。因双桥区蓝翔租赁站已按照合同约定提供租赁物资，中十冶集团有限公司重庆城建分公司应按照合同约定履行支付租金等义务。中十冶集团虽辩称中十冶集团有限公司重庆城建分公司不是其设立的分支机构，但中十冶集团有限公司重庆城建分公司的工商登记设立档案中明确记载系中十冶集团申请设立，且中十冶集团提起的要求撤销该工商登记具体行政行为的案件已被法院生效判决驳回，而中十冶集团提交的证据不足以否定中十冶集团有限公司重庆城建分公司的合法性，因此本院对其辩称理由不予采信。中十冶集团有限公司重庆承建分公司作为中十冶集团的分支机构，在承建工程过程中对外签订合同产生的欠款，应由中十冶集团承担支付责任。中十冶集团辩称已支付实际施工人彭良兵本案所涉工程全部工程款，不应再支付本案钢管等材料租赁费。一审法院认为，双桥区蓝翔租赁站与中十冶集团有限公司重庆城建分公司签订租赁合同，根据合同的相对性，中十冶集团有限公司重庆城建分公司应为支付租金等义务的欠款主体，双桥区蓝翔

杨建、张辅金作为经办人以中十冶重庆城建分公司第五工程处名义与双桥区蓝翔租赁站签订《建筑材料周转作业用料租赁合同》，该合同是双方真实意思表示且已经履行，对双方具有约束力。因双桥区蓝翔租赁站已按照合同约定提供租赁物资，中十冶集团有限公司重庆城建分公司应按照合同约定履行支付租金等义务。中十冶集团虽辩称中十冶集团有限公司重庆城建分公司不是其设立的分支机构，但中十冶集团有限公司重庆城建分公司的工商登记设立档案中明确记载系中十冶集团申请设立，且中十冶集团提起的要求撤销该工商登记具体行政行为的案件已被法院生效判决驳回，而中十冶集团提交的证据不足以否定中十冶集团有限公司重庆城建分公司的合法性，因此本院对其辩称

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终658号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司。法定代表人徐福山，系公司董事长。委托代理人刘博，该公司员工。被上诉人（原审原告）重庆市双桥区蓝翔建筑工程设备租赁站。经营者孙绍志，居民。委托代理人万利，系公司员工。上诉人中十冶集团有限公司（以下简称中十冶集团）与重庆市双桥区蓝翔建筑工程设备租赁站（以下简称双桥区蓝翔租赁站）租赁合同纠纷一案，……