追偿权纠纷 （2016）鲁11民终561号

追偿权是义务主体履行义务后，依照法律规定主张其他义务主体承担其已履行义务中的一部或全部的权利。本案所涉受害人朱先桂作为天怡公司的雇员，在为天怡公司提供劳务过程中，因孙永波驾驶鲁L×××××号牌两轮摩托车发生交通事故受伤，天怡公司已作为雇主对朱先桂经济损失进行赔付，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，故天怡公司有权向孙永波追偿。根据道路交通事故认定书，孙永波负事故全部责任，故对孙永波与宋彦强关于朱先桂具有过错应对损失承担相应责任的辩解意见，原审法院不予采信。天怡公司虽与朱先桂达成和解协议并赔偿朱先桂800**元，但朱先桂因伤造成各项经济损失共计85779.8元，孙永波已先行赔偿朱先桂62**元，故孙永波应向天怡公司赔偿79579.8元。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报

追偿权是义务主体履行义务后，依照法律规定主张其他义务主体承担其已履行义务中的一部或全部的权利。本案所涉受害人朱先桂作为天怡公司的雇员，在为天怡公司提供劳务过程中，因孙永波驾驶鲁L×××××号牌两轮摩托车发生交通事故受伤，天怡公司已作为雇主对朱先桂经济损失进行赔付，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，故天怡公司有权向孙永波追偿。根据道路交通事故

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终561号上诉人（原审被告）：孙永波，男。上诉人（原审被告）：宋彦强，男。以上两上诉人委托代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市东港区天怡保洁服务有限公司。法定代表人：焦自亮，经理。委托代理人：牟善刚，该公司职工。上诉人孙永波、宋彦强因与被上诉人日照市东港区天怡保洁服务有限公司追偿权纠纷一案，不服日照市东港……