（2015）桂市执复字第16号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条的规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案执行中的执行标的物为异议人文德雨所承包的1.16亩水田及0.361亩旱地，但该水田已经被改造成为深水鱼塘，原物已经不存在，无法执行原物（水田及旱地）返还给异议人文德雨。经多次召集双方当事人就折价赔偿问题进行协商无法达成协议，采取终结执行程序，并告知当事人就折价赔偿问题可以另行起诉的执行行为没有违反法律规定，异议人文德雨主张原物依然存在，应当执行原物的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定驳回异议人文德雨的执行异议。文德雨不服，申请复议称：（2014）兴执字第46-1号裁定书认定事实错误，适用法律不准确，认为被执行人虽然将水田已改为鱼塘的原貌，但原物依然存在，因此要求撤销该裁定，恢复执行。针对复议申请人文德雨的

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十条的规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案执行中的执行标的物为异议人文德雨所承包的1.16亩水田及0.361亩旱地，但该水田已经被改造成为深水鱼塘，原物已经不存在，无法执行原物（水田及旱地）返还给异议人文德雨。经多次召集双方当事人就折价赔偿问题进行协商无法达成协议，采取终结执行程序，并告知当事人就折价赔偿问题可以另行起诉的执行行为没有违反法律规定，异议人文德雨主张原物依然存在

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂市执复字第16号复议申请人（异议人、申请执行人）文德雨，农民。被执行人文良平。诉讼代理人梁锋，广西灵湖律师事务所律师。复议申请人文德雨不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2014）兴执异字第46-1号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开进行了听证。现已审查终结。兴安县人民法院查明，2012年4月异议人文……