追偿权纠纷 （2019）吉0103民初3302号
裁判要旨
上述查明事实中所列各项合同，均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法、有效，各方应予恪守。 在中小企业担保公司向银行履行了代偿义务后，有权利向义务人进行追偿。 龙庆公司未按约偿还贷款，理应按照《借款担保协议书》约定内容，向中小企业担保公司偿还已代偿的本息计4216638.82元，并以年利率24﹪标准，支付自代偿之日起至付清之日止的利息。 同时，双方已约定了包括律师代理费在内的实现债权费用的承担，故龙庆公司还应向中小企业担保公司支付律师代理费2万元。 作为龙庆公司法定代表人，李培龙在与中小企业担保公司订立的《不可撤销的保证书》中，已承诺提供连带保证的反担保，现应对前述龙庆公司的债务承担连带给付义务。 虽案涉《权利质押反担保合同》约定了甲方承担赔偿责任事项，但本案已查事实并未涉及。 故李金涛只在其提供质押反担保的龙庆公司40万股股权价值范围内，对龙庆公司的债务向中小企业担保公司承担偿付责任。 在李培龙、李金涛履行了偿付义务后，亦可向龙庆公司追偿。 另外，龙庆公司、李培龙、李金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证质证及答辩等诉讼权利，应自行承担不利
摘要
长春市中小企业信用担保有限公司与吉林省龙庆物业服务有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）吉0103民初3302号 原告：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市高新开发区蔚山路3777号（一至十层）。 法定代表人：苑旭东，董事长。 委托诉讼代理人：崔海军，吉林天利人律师事务所律师。 被告：吉林省龙庆物业服务有限公司，住所地长春市宽城区东二条777号。 法定代表人：李培龙，董事长。 被告：李金涛，男，1984年4……