（2014）本行终字第00025号

按照《中华人民共和国森林法》第三条规定，被告桓仁县政府具有作出被诉具体行政行为的法定职权。第三人在申请办理林权证时，向登记机关提供了森林资源有偿转让合同、招标会议记录、村民代表会议记录等材料，上述材料符合《林木和林地权属登记管理办法》规定的登记要件，且均经蔡俄堡村民委员会及木盂子镇政府审查确认，并在林权登记申请表中署名盖章。被告在已尽审核职责的情况下，按照2003年《本溪市林权登记发证政策暂行规定》等规定，为第三人曲晓东核发了被诉林权证，认定的事实清楚、证据充分，适用法律正确。登记机关受理登记申请后，虽然没有按照《林木和林地权属登记管理办法》第十条的规定进行公告，但根据申请人提供的申请材料，争议林木是经蔡俄堡村村民代表讨论决定后公开招标和拍卖的，在此情况下，登记机关虽未进行公告，但并没有影响到原告等村民的实体权利。关于原告提出的被告在诉争林木存在争议的情况下为第三人错误颁发林权证的主张，根据登记申请材料，诉争林木在公开招标和拍卖时，原告及其他村民并没有提出异议，对此蔡俄堡村民委员会和木盂子镇政府已经审查确认，且原告在庭审时称第三人曲晓东在2007年时进行过透光抚育，当时原告也没有提出异

按照《中华人民共和国森林法》第三条规定，被告桓仁县政府具有作出被诉具体行政行为的法定职权。第三人在申请办理林权证时，向登记机关提供了森林资源有偿转让合同、招标会议记录、村民代表会议记录等材料，上述材料符合《林木和林地权属登记管理办法》规定的登记要件，且均经蔡俄堡村民委员会及木盂子镇政府审查确认，并在林权登记申请表中署名盖章。被告在已尽审核职责的情况下，按照2003年《本溪市林权登记发证政策暂行规定》等规定，为第三人曲晓东核发了被诉林权证，认定的事实清楚、证据充分，适用法律正确。登记机关受理登记申请后，虽然没有按照《林木和林地权属登记管理办法》第十条的规定进行公告，但根据申请人提供的申请材料，争

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）本行终字第00025号上诉人（原审原告）桓仁满族自治县华来镇蔡俄堡村第五村民组，住所地桓仁满族自治县华来镇蔡俄堡村。负责人付振艳，女。委托代理人王永辉，男。委托代理人周立君，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇中心街。法定代表人孟广华，该县县长。委托代理人于春红，该县林业局工作人员。委托……