抢夺 （2015）深中法刑二终字第82号

上诉人涂某国以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于第一单犯罪事实，公安机关通过技术手段找到被害人刘某兰的手机在江某艳处，而江某艳指认该手机从上诉人涂某国处购买。被害人辩认出上诉人实施抢夺时所骑摩托车。关于第二单犯罪事实，公安机关通过技术手段找到被害人杨某燕的手机在陈某让处，而陈某让指认该手机系上诉人涂某国留下的。被害人辩认出上诉人。关于第三单犯罪事实，公安机关在上诉人身上搜到被害人胡某的手机，被害人陈述实施抢夺的人着浅蓝色T恤，与上诉人被抓时身着衣服相吻合。关于第四单犯罪事实，公安机关通过技术手段找到被害人盛某的手机在陈某让处，而陈某让指认该手机系上诉人涂某国留下的。关于第五单犯罪事实，公安机关在上诉人身上搜到被害人黄某婷的手机，被害人陈述实施抢夺的人着条纹状短袖上衣，与上诉人被抓时身着衣服相吻合。被害人辩认出上诉人。关于第六单犯罪事实，公安机关在上诉人身上搜到被害人钟某意的手机，被害人辩认出上诉人及其摩托车。上述证据足以证明上诉人涂某国实施抢夺的事实。上诉人辩解其手机都是从一个叫“阿六”的男子那里购买的，但无法提供“阿六”的详细信息。且上诉人到陈某让麻将馆

上诉人涂某国以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于第一单犯罪事实，公安机关通过技术手段找到被害人刘某兰的手机在江某艳处，而江某艳指认该手机从上诉人涂某国处购买。被害人辩认出上诉人实施抢夺时所骑摩托车。关于第二单犯罪事实，公安机关通过技术手段找到被害人杨某燕的手机在陈某让处，而陈某让指认该手机系上诉人涂某国留下的。被害人辩认出上诉人。关于第三单犯罪事实，公安机关在上诉人身上搜到被害人胡某的手机，被害人陈述实施抢夺的人着浅蓝色T恤，与上诉人被抓时身着衣服相吻合。关于第四单犯罪事实，公安机关通过技术手段找到被害人盛某的手机在陈某让处，而陈某让指认该手机系上诉人涂某国留下的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第82号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂某国，男。1997年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。2001年4月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2002年12月16日因犯盗窃罪被廉江市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯抢夺罪于2014年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于深圳……