民间借贷纠纷 （2021）苏01民终843号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张富玲向林德叶控股的台宁公司借款并约定了年利率30%的高额利息，因借款本息无力偿还遂向林德育借款用于偿还台宁公司并约定了年利率24%的较高利息。林德育向张富玲出借的资金并非自有资金，而是其从林德叶负责的曙光控股集团有限公司南京分公司及该公司财务人员缪嘉峰处拆借而来。张富玲从林德育处取得1200万元后，随即将750万元偿还台宁公司，其余450万元还给了资金实际提供方缪嘉峰。上述资金流转有利用资金流水制造不实借贷，变相提高借贷利率成本，垒高债务等涉嫌“套路贷”的犯罪行为。故本案应当裁定驳回起诉，并将相关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，林德育可另行主张。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张富玲向林德叶控股的台宁公司借款并约定了年利率30%的高额利息，因借款本息无力偿还遂向林德育借款用于偿还台宁公司并约定了年利率24%的较高利息。林德育向张富玲出借的资金并非自有资金，而是其从林德叶负责的曙光控股集团有限公司南京分公司及该公司财务人员缪嘉峰处拆借而来。张富玲从林德育处取得1200万元后，随即将750万元偿还台宁公司，其余450万元还给了资金实际提供方缪嘉峰。上述
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终843号上诉人（原审原告）：林德育，男，1968年12月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李豪飞，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张富玲，男，1967年11月4日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：张森杰，男，1994年4月22日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：林香芽，女……