侵权责任纠纷 （2017）豫03民终1446号

原告在履行职务时与他人发生殴斗，行为已经涉嫌犯罪，超过了工作职责的限度，存在重大过错，应是本案中的最终的赔偿义务主体，原告应该对其过错行为承担法律责任。作为最终赔偿义务主体的原告向雇主行使追偿权，让雇主为其涉嫌犯罪行为买单，没有法律依据。原告诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告李保东的诉讼请求；本案诉讼费550元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审所查明的基本事实无误，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”尽管本条没有明确规定用人单位的追偿权，但在本案中，作为时任钼都饭店保安部主管的李保东，在值班期间处理保安部员工徐卫星殴打他人事件时与徐卫星发生肢体冲突，致徐卫星轻伤的严重后果，其行为虽经生效判决认定系从事职务的行为，但明显超过了法律赋予的职权和单位的授权范围，其本身具有重大过错，根据相关立法及司法解释精神，钼都饭

原告在履行职务时与他人发生殴斗，行为已经涉嫌犯罪，超过了工作职责的限度，存在重大过错，应是本案中的最终的赔偿义务主体，原告应该对其过错行为承担法律责任。作为最终赔偿义务主体的原告向雇主行使追偿权，让雇主为其涉嫌犯罪行为买单，没有法律依据。原告诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：驳回原告李保东的诉讼请求；本案诉讼费550元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审所查明的基本事实无误，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1446号上诉人（原审原告）：李保东，男，汉族，1971年6月19日出生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：李军徽，洛阳市涧西区南昌路法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）：洛阳钼都国际饭店有限公司。法定代表人：贾忠会，执行董事委托诉讼代理人：焦江波，河南广文律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何阳阳，河南广文律……