保险纠纷 （2014）松民一终字第913号

上诉人与被上诉人于2012年7月4日签订财产商业险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定承担各自的合同义务。被上诉人投保的车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应当按照约定承担保险责任。经审查被上诉人的车辆损失金额为63955.52元，保险合同约定的赔偿限额为75680元，车辆损失数额低于赔偿限额，因此上诉人应当按照约定赔偿车损63955.52元。上诉人提出被上诉人放弃对有关责任人请求赔偿权利，保险人不承担保险责任。经查，被上诉人诉第三者交通事故赔偿案件中，就车辆损失赔偿一项被上诉人申请撤诉，但并未表示放弃对车辆损失赔偿的权利。对此，经当庭询问上诉人，上诉人称对被上诉人放弃车辆损失赔偿权利的事实，没有证据证实。双方约定的保险条款第二十四条约定，“因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但被保险人应当必要的文件和其所知道的情况。被保险人已经从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以扣减被保险人已经获得的赔偿金额。保险事故发生后，在保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对有

上诉人与被上诉人于2012年7月4日签订财产商业险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定承担各自的合同义务。被上诉人投保的车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应当按照约定承担保险责任。经审查被上诉人的车辆损失金额为63955.52元，保险合同约定的赔偿限额为75680元，车辆损失数额低于赔偿限额，因此上诉人应当按照约定赔偿车损63955.52元。上诉人提出被上诉人放弃对有关责任人请求赔偿权利，保险人不承担保险责任。经查，被上诉人诉第三者交通事故赔偿案件中，就车辆损失赔偿一项被上诉人申请撤诉，但并未表示放弃对车辆损失赔偿的权利。对此，经当庭询问上诉人，上诉人称对被上诉

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第913号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区西安大路，组织机构代码证67333836-4。负责人李高生，总经理。委托代理人孔繁强，公司职员，现住长春市二道区。被上诉人（原审原告）孔庆芳。原审原告孔庆芳诉原审被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，宁江区人民法院于2014年6月13日作……