（2015）文中民三终字第191号

原告蔡德利出资购买的车辆和机械是公民的个人财产，其财产所有权的取得没有违反法律的规定，应受法律保护。原告将自己的车辆和机械出租给恒泰选厂收取租金，是对其合法拥有的财产享有占有、使用、收益处分的权利。按照《中华人民共和国民法通则》第七十五条：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的规定，原告蔡德利的财产应受到国家法律的保护，禁止任何组织或个人侵占。被告李继国在与合巨公司签订合同后，因公司拖欠其工钱及与他人债务问题，在没有搞清楚抵债车辆和机械是否属于合巨公司财产的前提下，不能采取泠静的态度处理，或者通过法律手段解决，就公然对原告蔡德利的财产进行侵占，其行为已经严重地侵害了原告个人财产的合法权益。因此，原告蔡德利请求被告李继国返还财物的理由成立，依法予以支持。为正确调整平等主体的公民之间、公民和法人之间的财产关系，保障公民、法人的合法的民事权益。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条的规定，判决：由被告李继国返还原告蔡德利的车牌号为云H244**中型自卸货车一辆、云H243**中型自卸货车一辆，型号为LG855B的装载

原告蔡德利出资购买的车辆和机械是公民的个人财产，其财产所有权的取得没有违反法律的规定，应受法律保护。原告将自己的车辆和机械出租给恒泰选厂收取租金，是对其合法拥有的财产享有占有、使用、收益处分的权利。按照《中华人民共和国民法通则》第七十五条：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”的规定，原告蔡德利的财产应受到国家法律的保护，禁止任何组织或个人侵占。被告李继国在与合巨公司签订合同后，因公司拖欠其工钱及与他人债务问题，在没有搞清楚抵债车辆和机械是否属于合巨公司财产的前提下，不能采取泠静的态度处理，或者通过法律手段解决，就公然对原告蔡德利的财产进

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第191号上诉人（原审被告）李继国。委托代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）蔡德利。委托代理人罗雪瑞，云南华汇（文山）律师事务所律师。特别授权。上诉人（原审被告）李继国因与被上诉人（原审原告）蔡德利返还原物纠纷一案，不服麻栗坡县人民法院（2015）麻民初字第198号民事判决书，向本院提出上……